Skip to content
Snippets Groups Projects
Commit fb6aab0d authored by Jonathan Schimpf's avatar Jonathan Schimpf
Browse files

fath angelegt

parent 33cb26d5
No related branches found
No related tags found
No related merge requests found
2024_006_fath/fruehromantik_2024_001.jpg

39.9 KiB

2024_006_fath/fruehromantik_2024_002.jpg

29.5 KiB

2024_006_fath/fruehromantik_2024_003.jpg

6.07 MiB

2024_006_fath/fruehromantik_2024_004.jpg

5.57 MiB

This diff is collapsed.
This diff is collapsed.
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<record xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<dcterms:bibliographicCitation>Laura Fath / Jochen Strobel: Semantische Erschließung frühromantischer Korrespondenzen. Wissensrepräsentation als Element einer ›Semantic Scholarly Digital Edition‹. In: Zeitschrift für digitale Geisteswissenschaften 9 (2024). 21.11.2024. HTML / XML / PDF. DOI: 10.17175/2024_006</dcterms:bibliographicCitation>
<dc:language>de</dc:language>
<dc:publisher>Herzog August Bibliothek Wolfenbüttel</dc:publisher>
<dc:publisher>Forschungsverbund Marbach Weimar Wolfenbüttel</dc:publisher>
<dc:publisher>Digital Humanities im deutschsprachigen Raum e. V.</dc:publisher>
<dc:identifier xsi:type="dcterms:URI">https://doi.org/10.17175/2024_006</dc:identifier>
<dcterms:issued>2024-11-21</dcterms:issued>
<dc:type>Text</dc:type>
<dc:title>Semantische Erschließung frühromantischer Korrespondenzen. Wissensrepräsentation als Element einer ›Semantic Scholarly Digital Edition‹</dc:title>
<dcterms:license>HAB_ZfdG</dcterms:license>
<dc:rights>CC BY-SA 4.0</dc:rights>
<dcterms:accessRights>CC BY-SA 4.0</dcterms:accessRights>
<dcterms:isPartOf xsi:type="dcterms:ISSN">2510-1358</dcterms:isPartOf>
<dcterms:isPartOf xsi:type="dcterms:URI">https://doi.org/10.17175/2024_006</dcterms:isPartOf>
<dc:creator>Laura Fath</dc:creator>
<dc:creator>Jochen Strobel</dc:creator>
<dc:contributor>Aline Deicke</dc:contributor>
<dc:contributor>Gwanghun Park</dc:contributor>
<dc:contributor>Johannes Gutenberg-Universität Mainz</dc:contributor>
<dc:contributor>Johannes Gutenberg-Universität Mainz / Philipps-Universität Marburg</dc:contributor>
<dc:subject>Projektvorstellung</dc:subject>
<dc:subject>Brief</dc:subject>
<dc:subject>Digitale Edition</dc:subject>
<dc:subject>Netzwerk</dc:subject>
<dc:subject>Romantik</dc:subject>
<dc:subject>Sprechakttheorie</dc:subject>
<dc:subject>Germanistik</dc:subject>
<dcterms:references>John Ole Askedal: Das Valenz- und Dependenzkonzept bei Lucien Tesnière. In: Vilmos Ágel / Ludwig Maximilian Eichinger / Hans Werner Eroms / Peter Hellwig / Hans Jürgen Heringer / Henning Lobin (Hg.): Dependenz und Valenz. Dependency and Valency. An International Handbook of Contemporary Research, Bd. 1 (= Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft, 25/1). Berlin u. a. 2003, S. 80–99.</dcterms:references>
<dcterms:references>John Langshaw Austin: How to Do Things with Words. Oxford 1962.</dcterms:references>
<dcterms:references>Ulrik Brandes / Dorothea Wagner / Julian Müller: Visone. Version 2.6.3 vom 27.05.2011. [online]</dcterms:references>
<dcterms:references>Nathanael Busch / Diana Müller: Normdaten in den Geisteswissenschaften. In: Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik 53 (2023), S. 781–796. DOI: 10.1007/s41244-023-00295-1</dcterms:references>
<dcterms:references>Marilena Daquino / Martina Dello Buono / Francesca Giovannetti / Francesca Tomasi: Paolo Bufalini. Quaderno di Appunti (1981-1991). Bologna 2020. [online]</dcterms:references>
<dcterms:references>Aline Deicke / Laura Fath / Clara Seibold / Jochen Strobel / Elena Suárez Cronauer (2024a): Controlled Vocabulary for Semantic Modelling of Communication and Knowledge Transfer in Historical Letters (c. 1800). In: lod.academy. Version 1.0.0 vom 01.08.2024. Datenset. [online]</dcterms:references>
<dcterms:references>Aline Deicke / Clara Seibold / Elena Suárez Cronauer (2024b): Correspondence and Epistolary Research Ontology. In: lod.academy. Version 1.0.0 vom September 2024. [online]</dcterms:references>
<dcterms:references>Catherine D'Ignazio / Lauren Frederica Klein: Data Feminism. Cambridge, US-MA 2020. [online]</dcterms:references>
<dcterms:references>Stefan Dumont / Sascha Grabsch / Jonas Müller-Laackman / Ruth Sander / Steven Sobkowski (Hg.): correspSearch – Briefeditionen vernetzen. Version 3.0.0. Berlin 2024. Webservice. [online]</dcterms:references>
<dcterms:references>Konrad Ehlich: Eine kurze Pragmatik des Briefes. In: Hanna Delf von Wolzogen / Rainer Falk (Hg.): Fontanes Briefe ediert. Internationale wissenschaftliche Tagung des Theodor-Fontane-Archivs, Potsdam, 18.–20. September 2013 (= Fontaneana, 12). Würzburg 2014, S. 17–38.</dcterms:references>
<dcterms:references>Rita Finkbeiner: Einführung in die Pragmatik. Darmstadt 2015.</dcterms:references>
<dcterms:references>Mark Sanford Granovetter: The Strength of Weak Ties. In: American Journal of Sociology 6 (1973), S. 1360–1380.</dcterms:references>
<dcterms:references>Günther Grewendorf / Dietmar Zaefferer: Theorien der Satzmodi. In: Arnim von Stechow / Dieter Wunderlich (Hg.): Semantik / Semantics. Ein internationales Handbuch der zeitgenössischen Forschung. An International Handbook of Contemporary Research (= Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft, 6). Berlin u. a. 1991, S. 270–286. DOI: 10.1515/9783110126969</dcterms:references>
<dcterms:references>Gerd Hentschel: Morphosyntaktische Markierung sekundärer Prädikate. In: Sebastian Kempgen / Peter Kosta / Tilman Berger / Karl Gutschmidt (Hg.): Die slavischen Sprachen / The Slavic Languages. Ein internationales Handbuch zu ihrer Struktur, ihrer Geschichte und ihrer Erforschung / An International Handbook of their Structure, their History and their Investigation. Bd. 1 (= Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft, 32/1). Berlin u. a. 2009, S. 369–391.</dcterms:references>
<dcterms:references>Sandra Kerschbaumer: Immer wieder Romantik. Modelltheoretische Beschreibungen ihrer Wirkungsgeschichte. Heidelberg 2018.</dcterms:references>
<dcterms:references>Friedrich Gottlieb Klopstock: Briefe 1738–1750 (= Friedrich Gottlieb Klopstock: Werke und Briefe. Historisch-kritische Ausgabe. Abteilung Briefe, I). Hg. von Horst Gronemeyer. Berlin u. a. 1978.</dcterms:references>
<dcterms:references>Willy van Langendonck: The Dependency Concept and its Foundations. In: Vilmos Ágel / Ludwig Maximilian Eichinger / Hans Werner Eroms / Peter Hellwig / Hans Jürgen Heringer / Henning Lobin (Hg.): Dependenz und Valenz. Dependency and Valency. An International Handbook of Contemporary Research, Bd. 1 (= Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft, 25/1). Berlin u. a. 2003, S. 170–187.</dcterms:references>
<dcterms:references>John Lyons: Bedeutungstheorien. [Übersetzt aus dem Englischen von Arnim von Stechow.] In: Arnim von Stechow / Dieter Wunderlich (Hg.): Semantik / Semantics. Ein internationales Handbuch der zeitgenössischen Forschung. An International Handbook of Contemporary Research (= Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft, 6). Berlin u. a. 1991, S. 1–23. DOI: 10.1515/9783110126969</dcterms:references>
<dcterms:references>Marie Isabel Matthews-Schlinzig / Jörg Schuster / Gesa Steinbrink / Jochen Strobel (Hg.): Handbuch Brief. 2 Bände. Berlin u. a. 2020.</dcterms:references>
<dcterms:references>Bianca Müller / Jochen Strobel: Epistolare ›Peritexte‹ und ›Epitexte‹ als Normdaten in der Digitalen Briefedition. In: Jan Hess / Roland S. Kamzelak (Hg.): Werk und Beiwerk. Zur Edition von Paratexten (= Beihefte zu editio, 54). Berlin u. a. 2024, S. 35–48.</dcterms:references>
<dcterms:references>National Information Standards Organization: Guidelines for the Construction, Format and Management of Monolingual Controlled Vocabularies. ANSI/NISO Z39.19-2005 (R2010). 13.05.2010. DOI: 10.3789/ansi.niso.z39.19-2005R2010</dcterms:references>
<dcterms:references>Benjamin Neukirch: Anweisung zu Teutschen Briefen. Leipzig 1709. DOI: 10.25673/47037</dcterms:references>
<dcterms:references>Bodo Plachta: Editionswissenschaft. Handbuch zu Geschichte, Methode und Praxis der neugermanistischen Edition. Stuttgart 2020.</dcterms:references>
<dcterms:references>Malte Rehbein: Ontologien. In: Fotis Jannidis / Hubertus Kohle / Malte Rehbein (Hg.): Digital Humanities. Eine Einführung. Stuttgart 2017, S. 162–176. DOI: 10.1007/978-3-476-05446-3_11</dcterms:references>
<dcterms:references>August Wilhelm Schlegel: Digitale Edition der Korrespondenz. Hg. von Jochen Strobel / Claudia Bamberg. Dresden u. a. 2014–2020. [online]</dcterms:references>
<dcterms:references>Jürgen Erich Schmidt: Die deutsche Substantivgruppe und die Attribuierungskomplikation (= Germanistische Linguistik, 138). Tübingen 1993.</dcterms:references>
<dcterms:references>Juliane Schröter: Grüßen und Gruppieren. Zur Geschichte eines sozial vernetzenden Sprechakttyps. In: Angelika Linke / Juliane Schröter (Hg.): Sprache und Beziehung (= Linguistik – Impulse &amp; Tendenzen, 69). Berlin 2017, S. 287–310.</dcterms:references>
<dcterms:references>John Rogers Searle: A Classification of Illocutionary Acts. In: Language in Society 5 (1976), H. 1, S. 1–23. [online]</dcterms:references>
<dcterms:references>John Rogers Searle: Speech Acts. An Essay in the Philosophy of Language. 11. Auflage. New York 2011 [Cambridge, UK 1969].</dcterms:references>
<dcterms:references>Elena Spadini: A Semantic Web of Editions? A State of the Art on Digital Scholarly Editions of Correspondences in the Web of Data. 11.04.2024. PDF. DOI: 10.5281/zenodo.10958000</dcterms:references>
<dcterms:references>Wolfgang G. Stock / Mechtild Stock: Wissensrepräsentation. Informationen auswerten und bereitstellen. München u. a. 2008.</dcterms:references>
<dcterms:references>Jochen Strobel: Brief und Gabe. In: Marie Isabel Matthews-Schlinzig / Jörg Schuster / Gesa Steinbrink / Jochen Strobel (Hg.): Handbuch Brief. 2 Bände. Berlin u. a. 2020, Band 1, S. 254–268.</dcterms:references>
<dcterms:references>Jochen Strobel: Analog vernetzt. Zum DFG-Projekt Korrespondenzen der Frühromantik. In: Athenäum 32 (2023/24 [2025]).</dcterms:references>
<dcterms:references>Lucien Tesnière: Grundzüge der strukturalen Syntax. Hg. und übersetzt von Ulrich Engel. Stuttgart 1980 [Paris 1959].</dcterms:references>
<dcterms:references>Georg Vogeler: The ›Assertive Edition‹. On the Consequences of Digital Methods in Scholarly Editing for Historians. In: International Journal of Digital Humanities 1 (2019), H. 2, S. 309–322. DOI: 10.1007/s42803-019-00025-5</dcterms:references>
<dcterms:references>Joseph Vogl: Poetologien des Wissens um 1800. 2. Auflage. München 2010.</dcterms:references>
<dcterms:references>Edeltraud Werner: Das Translationskonzept Lucien Tesnières. In: Vilmos Ágel / Ludwig Maximilian Eichinger / Hans Werner Eroms / Peter Hellwig / Hans Jürgen Heringer / Henning Lobin (Hg.): Dependenz und Valenz. Dependency and Valency. An International Handbook of Contemporary Research, Bd. 1 (= Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft, 25/1). Berlin u. a. 2003, S. 115–129.</dcterms:references>
</record>
0% Loading or .
You are about to add 0 people to the discussion. Proceed with caution.
Finish editing this message first!
Please register or to comment